### #AvecNosBlessées !

L’équipe de l'Esprit de Valmy.

AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Modérateur : Jean-François BRILLANT

Avatar de l’utilisateur
MDL BVG
Commandant
Commandant
Messages : 1652
Inscription : sam. 19 juil. 2008 16:40

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par MDL BVG » sam. 25 oct. 2014 19:15

une raison pour ne pas utiliser la poignée bois du canon? De tête, à l'AANF1, c'était le cas.
Il revint immortel................de sa dernière convocation...

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » sam. 25 oct. 2014 20:33

tout simplement parce que c'est beaucoup moins pratique .What else?
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » sam. 25 oct. 2014 20:39

Après chacun fait comme il veut, perso c'est la méthode de tenue de l'arme que je préfère pour le tir instinctif, mais bon pour avoir la "vrai vérité" il faudrait demander à des experts comme le rongeur laossien ou xagouné dit "hard ammo man" (dur dur le tir instinctif à la mit) D234
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

Avatar de l’utilisateur
Jean-François BRILLANT
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 23453
Inscription : mar. 29 janv. 2008 16:42

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par Jean-François BRILLANT » dim. 26 oct. 2014 10:07

MDL BVG a écrit :une raison pour ne pas utiliser la poignée bois du canon? De tête, à l'AANF1, c'était le cas.
Je viens d'éplucher plusieurs éditions du TTA150 et de l'INF301, La position préconisée pour le "tir instinctif" est celle ci :

AA52, canon lourd, bipied ; tir à la hanche

AA52, canon lourd, bipied ; tir à la hanche

Je n'ai pas souvenir d'avoir utilisé la poignée de portage pour le tir...
S + KOH : Souffre et Potasse !

La Défense et la Sécurité de la Nation sont l'affaire de chaque Citoyen

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » dim. 26 oct. 2014 12:42

Cette méthode permet plus facilement de s'affranchir du port de gants et une mise en batterie plus rapide ,le bipied étant ouvert (et maintenu).J'ai déjà vu des pax tirer en tenant la poignée de transport mais perso ne trouve pas cette méthode pratique (mon dieu faites que nos éminents spécialistes reviennent pour éclairer nos lanternes..........;)
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » dim. 26 oct. 2014 17:04

Les mitrailleuses légères chambrés en 7.62 N (ou équivalent) sont de formidables "outils" dont l'adaptabilité et la puissance de feu peuvent apporter un "plus " indéniable à des unités d'infanterie débarquées aussi bien en rase campagne, en milieu urbain ou péri urbain ou encore en zone boisée. Avec des armes comme la MAG 58 ou la Minimi 7.62 (qui ne jouent pas tout à fait dans la même catégorie mais dont les "secteurs" d'utilisation se croisent) je suis persuadé qu'il y aurait matière à développer des formations de "mitrailleurs d'élite" .Bien sur avant toute décision il faudrait demander l'avis de nos 2 "experts" nationaux dont l'absence sur le forum ne peut être du qu'a une mission secrète de formation d'unités d'élites au Durduristan septentrional.
PS: certains vont penser que je m'acharne mais en temps que vilain patenté du forum, comme mes amis "Mus" ou JF (quand on lui brise les noix) je me doit d'être "sévère".
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

Avatar de l’utilisateur
MDL BVG
Commandant
Commandant
Messages : 1652
Inscription : sam. 19 juil. 2008 16:40

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par MDL BVG » dim. 26 oct. 2014 18:53

halboulet a écrit :tout simplement parce que c'est beaucoup moins pratique .What else?
Ben rien... c simple, non? D206

après effectivement, la photo de JF me rappelle aussi quelque chose... Peut être une différence à l'époque entre la théorie et la pratique de certains instructeurs...
Il revint immortel................de sa dernière convocation...

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » dim. 26 oct. 2014 19:16

De mémoire, la méthode préconisée dans l'Inf "qui va bien" est de tenir un des branche du bipied ouvert , perso (et je le répète je ne suis pas un expert) je pense qu'elle est moins pratique que celle qui consiste à tenir (avec des gants) le bipied replié (surtout pour les personnes qui on les bras relativement courts) ou celle que tu as cité. boisson1
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

Avatar de l’utilisateur
Jean-François BRILLANT
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 23453
Inscription : mar. 29 janv. 2008 16:42

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par Jean-François BRILLANT » dim. 26 oct. 2014 21:05

Perso, n'ayant jamais perçu des gants qui m'auraient permis de tenir "Nana" par le canon, je ne suis pas en mesure de donner un avis pertinent sur la méthode "Halboulet". Pour avoir vu des rombiers tirer très efficacement avec les deux méthodes (saisie du canon sur le bipied replié ou saisie d'une branche du bipied déployé) je pense que c'est à laisser "à linitiative" du tireur.

Avantage de la méthode "bipied ouvert", comme le souligne Halboulet, le tireur peut mettre son arme en batterie sans délai...
S + KOH : Souffre et Potasse !

La Défense et la Sécurité de la Nation sont l'affaire de chaque Citoyen

halboulet
Général de Division
Général de Division
Messages : 3377
Inscription : mer. 9 juil. 2008 10:48

Re: AA52 : Arme Automatique modèle 1952

Message par halboulet » dim. 26 oct. 2014 21:36

Perso, n'ayant jamais perçu des gants qui m'auraient permis de tenir "Nana" par le canon, je ne suis pas en mesure de donner un avis pertinent sur la méthode "Halboulet".
C'est vrai qu'a "l' ancien temps" (pu'tain c'est vrai qu'on est vieux) les armées de la république n'étaient pas très généreuses avec leur soldats. Maintenant même avec des gants "modernes" (ceux vu sur la photos sont excellent) il vaut mieux tenir le bipied que le canon sinon.....

Pour avoir vu des rombiers tirer très efficacement avec les deux méthodes (saisie du canon sur le bipied replié ou saisie d'une branche du bipied déployé) je pense que c'est à laisser "à linitiative" du tireur.
Quand est qu'on lance le stage de mitrailleur d'élite? p'tain y de quoi faire
Dans le doute, pas de doute,vide ton chargeur.......

Répondre

Revenir vers « Armes automatiques collectives calibre 7,5x54 (1) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité